<\/p>
记者寒冰报导<\/strong>跟着洲际附加赛闭幕，卡塔尔国际杯32强悉数发生。由于东道主来自亚洲，亚足联发明了参与国际杯决赛圈的国家队数量纪录（6支）。但若扫除“脱洋入亚”的澳大利亚，亚洲比例在32强年代并没改动——依然只要4支传统亚洲球队经过预选赛晋级。<\/p>
2005年参与亚足联后，澳大利亚完全改动了在国际杯上的存在感：12年来袋鼠军团接连参与4次国际杯决赛圈，而此前44年算计只要2次（包含2006年国际杯，澳大利亚2005年参与亚足联，但从2010年的国际杯才初次以亚足联成员国参与）。“脱洋入亚”让澳大利亚国家队从洲际附加赛失败者变成国际杯常客。<\/p>
但咱们有必要意识到，在澳大利亚借“入亚”大获其利的背面，则是包含我国在内的亚洲二三流球队完全的“失望”。澳大利亚足球凭仗“战略选位”的成功，也让我国足球有必要从头审视“足球战略选位”对改动本国足球生计状况的重要性。<\/p>
<\/p>
2005年参与亚足联是澳大利亚“战略选位”的最大成功，此前从1966年到2002年澳大利亚在国际杯洲际附加赛连输了6次，这让澳大利亚足球界十分懊丧。澳大利亚是“脱洋入亚”最大受益者，不只成为国际杯常客，还经过参与亚冠和各年龄级亚洲赛事，开展了青训系统和A联赛，足球工业与亚洲建立了紧密联系。现在澳大利亚已很难出产科威尔、维杜卡、卡希尔、施瓦泽等能在五大联赛打上主力的尖端球员之后，仍旧能依托接连的国际杯出线带来的足球和商业影响力，保持着安稳的国际杯入门级实力。<\/p>
澳大利亚“脱洋入亚”背面是亚足联内部，尤其是东西亚权利与利益博弈的成果，一直在亚足联手握话语权的西亚期望澳大利亚的参与，从全体进步亚洲足球商业价值，而东亚的日韩出线名额不会受要挟，还能依托澳大利亚改动东西亚格式。<\/p>
但任何事情都有利害双面。澳大利亚的参与，有利的是，一方面增强了亚洲足球对外的话语权，国际杯名额也在总数上有所增加。另一方面，澳大利亚足球入亚，也影响了亚洲足球尖端层面的内部竞赛。<\/p>
<\/p>
但咱们不得不意识到，澳大利亚的参与改动了亚洲区预选赛的分档和抽签成果，以及预选赛的难度。亚洲二三流国家在实质上因而简直失掉国际杯出线期望。原本在亚洲稳居前四的沙特，在澳大利亚参与后接连缺席两届国际杯。对应到我国，尽管这12年我国足球因本身原因导致实力下降是主因，但毫无疑问澳大利亚的存在，或多或少让我国队出线的难度进一步增大了。<\/p>
澳大利亚经过成功的“战略选位”，以“脱洋入亚”的方法，接连吃了四届国际杯的盈利。“战略选位”简略来说，便是经过足球交际和准则规划，为自己取得更便当方位，变相进步自己的竞赛力。它是足球“软实力”的表现，在本质上也是对共有资源的再分配——选位有利的国家获利变多了，亚洲就有国家的足球获利就会被削弱。<\/p>
以澳大利亚为鉴，我国足球即便在低谷中，也应该有备无患，在48强的国际杯年代到来之前，提早注重“战略选位”。<\/p>
<\/p>
2026年国际杯将进入前所未有的48强年代，亚洲虽有8.5个出线名额，但以现在我国在亚洲均匀第9名以下的实力，很难有直接出线的期望。真实令人担忧的还有，2026年国际杯的洲际附加赛改制，更增加了亚洲球队经过附加赛出线难度——2026年国际杯、洲际附加赛改为欧洲之外五大足联6支球队参与，采纳赛会制单筛选赛制。东道主中北美有2个附加赛名额，其他4个大洲各1个名额。以其时国际排名建立2个种子队，4个非种子队先踢1轮附加赛，胜者与种子队抢夺2个国际杯出线名额。<\/p>
以本届预选赛为例，南美洲第7名智利（国际排名第7厄瓜多尔）必定是种子队。非洲至少有10支球队具有进入国际杯32强的水准，以国际排名来看或许参与附加赛的加纳、民主刚果或南非相同会成为种子队。亚洲第9位的球队很或许在我国、阿曼、叙利亚、乌兹别克斯坦、越南之间发生，即便能够打败中北美第7、第8（萨尔瓦多、洪都拉斯、牙买加等），或大洋洲第2名（塔希提），相同难以跳过来自南美和非洲的劲敌。<\/p>
所以，即便进入48强年代，国际杯之于我国，依然或许是悠远而困难的愿望。于此，我国足球的“战略选位”就更为重要。<\/p>
<\/p>
比方，预选赛的机制规划上，咱们能不能有更自动活跃的主意？由于亚洲区直接出线名额激增到8个，2026年国际杯预选赛是否延循40强赛+12强赛形式尚无结论。不扫除会有其他计划，例如最终阶段是16强赛，每组前两名直接出线，4个小组第3进行赛会制抢夺1个附加赛名额的或许。沿着这个思路，有没有对我国足球更有利而又能被咱们承受的“操作空间”？<\/p>
下一年亚洲杯后行将确认的国际杯预选赛赛制，国足仍是能够像2002年国际杯预选赛相同，充分利用“战略选位”，力求在预选赛制、分档、种子队各方面争夺最大利益。这关于我国足球大环境的回暖，有着重要的工业开展含义。<\/p>
再比方，所谓“东亚足协”的提法，咱们能不能有更深层的考虑？日韩都曾提出过和西亚分居，和我国一同为主体，建立“东亚足协”。虽然此主意从未被实际考虑过，但若从“战略选位”的视点，假如真能为我国足球争得更有利的国际杯资源分配身位，何曾不能够进一步深层证明？<\/p>
曩昔20年我国足球“硬实力”和“软实力”不断下滑，既已触底，反弹可期。至少在国内夯实青少年根底的大环境下，“足球软实力”和其间的“战略选位”也当引起高度注重。究竟这是足球青训系统之外，一国足球兴起的必要条件。日本、沙特、卡塔尔甚至澳大利亚兴起都充分说明了注重球场实力之外才能的重要性。<\/p>
<\/p>